Os serviços de inteligência da Alemanha já têm o direito de monitorar o partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD), sendo essa a primeira vez que as autoridades tomam tal medida contra um partido político desde a era nazista. Agora, eles miraram na facção juvenil do AfD, cujos membros têm apenas 14 anos. A CNN está analisando o grupo mais de perto.

A agência de inteligência doméstica da Alemanha, o Escritório Federal para a Proteção da Constituição (BfV), em abril rotulou o grupo como “extremista” após quatro anos de investigação.

Em uma declaração em abril, a agência de inteligência considerou a ala jovem do AfD, a Young Alternative for Germany ou Junge Alternative für Deutschland (JA), como “claramente xenófoba” e “propagadora de um conceito racial da sociedade baseado em pressupostos biológicos básicos”. Ele considerou que o grupo provavelmente adotaria “comportamento não pacífico” em relação a pessoas percebidas como estrangeiras.

A medida, que não se aplica ao partido-mãe AfD, é o máximo que o estado pode ir além de uma proibição total. As autoridades alemãs agora podem monitorar e interceptar correspondências, telefonemas e conversas online do JA. Também pode limitar a capacidade dos membros de conseguir emprego no setor público e dificultar a obtenção de licenças para armas.

O partido rejeitou a rotulagem. “Não sou um extremista, pelo contrário – coloquei minha vida em risco pela Alemanha no Afeganistão”, disse à CNN Hannes Gnauck, membro do Parlamento da AfD e presidente federal do JA.

“Eu não teria feito isso se não acreditasse na democracia e na ordem democrática livre”.

O JA foi fundado no mesmo ano que seu partido-mãe em 2013. No entanto, permanece legalmente independente desse partido e é frequentemente visto como sua facção mais linha-dura.

Aberta a jovens entre 14 e 35 anos, grande parte da campanha do JA segue uma agenda abertamente anti-imigração, eurocética e antifeminista. A página do JA no Facebook, por exemplo, chama o feminismo de “ideologia de esquerda” e pede aos usuários que publiquem razões para rejeitá-lo.

Ele acredita que os poderes políticos da UE devem ser restringidos, com o ex-presidente Philipp Ritz certa vez descrevendo a organização como um “trem” que está “constantemente aceitando novos passageiros sem saber para onde realmente está indo”.

De acordo com o BfV, o JA promove uma visão de mundo etnonacionalista que condena ao ostracismo qualquer um que não seja um alemão branco nativo.

Em 2019, o presidente do BfV, Thomas Haldenwang, disse que os membros mostraram “evidências claras de uma atitude anti-imigração e particularmente anti-muçulmana”, o que é contrário aos princípios democráticos da Alemanha.

Em outubro passado, o JA elegeu Gnauck como seu presidente federal. Ele já havia servido no exército da Alemanha por sete anos, incluindo vários meses no Afeganistão em 2019-2020.

Falando à CNN após a designação de “extremista” de seu partido, Gnauck se descreveu como um “soldado de todo o coração”.

A AfD ganhou destaque em 2016 após a decisão da ex-chanceler Angela Merkel – que atraiu tanto elogios quanto críticas – de permitir a entrada de centenas de milhares de refugiados que fugiam da guerra na Síria e além. As pesquisas sugerem que a posição do AfD em relação aos imigrantes continua sendo uma questão que ressoa com os eleitores.

Gnauck diz que se lembra de uma Alemanha diferente nos anos 1990, quando “era possível deixar a porta aberta na aldeia, mas isso não acontece mais”.

Ele culpa a imigração pela percepção de que os alemães se sentem menos seguros em suas casas – embora não haja evidências que liguem o aumento da imigração ao aumento da criminalidade.

“Antigamente”, disse Gnauck, explicando como vê o apelo do partido, “aquele que se rebelou contra os professores, aquele que se rebelou contra os próprios pais – era mais um punk”.

“Hoje, a pessoa legal é um jovem conservador [ou] mulher que só quer um emprego normal, uma vida normal, talvez um ou dois filhos, uma casa – então apenas uma vida simples e normal”.

Gnauck disse que a designação do grupo como extremista não foi uma surpresa. “Esperávamos por isso”, acrescentando que acreditava tratar-se de uma “manobra política”.

O presidente estadual da ala jovem da AfD na Saxônia, Alexander Wiesner, foi mais contundente, fazendo comparações entre a agência de inteligência doméstica da Alemanha e a polícia secreta Stasi na Alemanha Oriental comunista, conhecida como RDA.

“Outros países não têm esse serviço secreto político. É uma tradição alemã que deveria ser abolida”, disse ele à CNN. “As pessoas na Saxônia pertencem à antiga zona ocupada e à RDA – as pessoas tinham muita experiência aqui com a Stasi.”

“As pessoas têm os olhos abertos. Eles leem com a mente aberta, dizem que é a mesma coisa que aconteceu aqui nos tempos da RDA e não acreditamos nesta instituição”.

A CNN entrou em contato com o BfV para comentar. A agência se descreve como trabalhando para “garantir a proteção da ordem básica democrática livre” e fazendo uma “contribuição importante” para defender os “valores constitucionais fundamentais” da Alemanha.

“Incendiários intelectuais”

Mas Johannes Kiess, um sociólogo especializado em extremismo de direita na Universidade de Leipzig, no leste da Alemanha, diz que a nova rotulagem não é apenas justificada, mas há muito esperada.

“A ala jovem da AfD é, a meu ver, uma organização extremista e antidemocrática”, disse ele à CNN.

Ele acredita que o JA é mais extremista do que seu partido-mãe “porque temos muitos indivíduos na ala jovem com ligações claras com neonazistas”, o que ele diz ser evidente pelas opiniões expressas em público e nas conversas nas redes sociais.

A ministra do Interior da Alemanha, Nancy Faeser, também condenou o JA, acusando-o de espalhar “nada além de ódio e exclusão”. Ela descreveu os membros como “incendiários intelectuais” cujo perigo “ninguém deve subestimar”.

A ideologia anti-imigração do grupo fica clara em um anúncio do partido publicado no Facebook em março. O post afirma: “Os alemães estão agora bem no fundo da hierarquia de vítimas em nossa sociedade”.

Gnauck negou que seu partido tenha qualquer vínculo com a extrema direita alemã, acrescentando que rejeita a violência.

“Sabemos que não há extremistas de direita no JA. Também não temos gente na JA que queira derrubar o estado ou reconstruí-lo”.

“Claro, queremos mudar este país e queremos mudá-lo democraticamente por meio de eleições e não por meio da violência. Isso é o que nos distingue dos verdadeiros extremistas”.

A ação das autoridades contra o JA ocorre em meio a uma repressão mais ampla contra a extrema direita na Alemanha. Duas outras organizações – o Institute for State Policy (IfS) e a associação “Ein Prozent” (One Percent) – foram rotuladas de extremistas ao mesmo tempo que o grupo.

No ano passado, a Alemanha disse ter frustrado uma tentativa de outro grupo de extrema direita – o movimento Reichsbuerger – de conspirar acusado de planejar um ataque ao prédio do parlamento alemão, supostamente para derrubar sua ordem constitucional e instalar a figura central do grupo – o aristocrata Heinrich XIII Prinz Reuss – como líder. O príncipe não comentou publicamente sobre sua prisão.

Popularidade entre os eleitores

Gnauck diz que seu partido, junto com o AfD, está crescendo em popularidade entre os eleitores na Alemanha.

“Vemos nosso partido subindo nas pesquisas novamente. Estamos com 16% de votos”, afirmou.

Nas últimas eleições federais da Alemanha em 2021, o AfD recebeu pouco mais de 10% dos votos – abaixo dos 12,6% quatro anos antes.

A AfD detém o status de partido de extrema direita mais bem-sucedido da Alemanha desde a Segunda Guerra Mundial. O partido atraiu eleitores irritados com o aumento dos preços da energia após a invasão da Ucrânia pela Rússia.

Mas Kiess aponta para as preocupações com a imigração na Alemanha como a principal razão para sua forte pesquisa recente. “O debate sobre imigração ressurgiu aqui na Alemanha – principalmente porque o governo federal estava em conflito com o estado sobre questões financeiras e como acomodar refugiados.

“Sempre vemos o AfD ganhando com esse tipo de discussão pública não muito construtiva”.

O debate público sobre a imigração foi iniciado à luz da guerra na Ucrânia. Desde o início do conflito, mais de 1 milhão de refugiados chegaram à Alemanha, além dos mais de 200 mil requerentes de asilo vindos de outros países.

Para a Alemanha e seu governo, a imigração se tornou um desafio – mais uma vez. Várias cidades e municípios na Alemanha dizem que atingiram seus limites, e as autoridades locais estão encontrando dificuldades para atender os recém-chegados.

E os alemães também estão começando a considerar o afluxo de refugiados um problema. Uma pesquisa ARD-DeutschlandTrend realizada em 5 de maio descobriu que metade dos cidadãos alemães gostaria que o país recebesse menos refugiados do que atualmente.

Kiess acredita que, de fato, a AfD não quer parar a imigração, mas sim continuar se beneficiando do discurso polarizado em torno dela.

“Para o AfD seria ruim se não tivéssemos mais imigração. Eles não teriam um tópico para chamar a atenção”.

Quanto ao JA, não há dados específicos para mostrar se a organização está crescendo em popularidade ou não. Gnauck conta que, desde a última classificação do grupo, houve algumas demissões de caçadores e oficiais, com medo de perder a licença de porte de armas, e daqueles que trabalham no setor público, como policiais ou militares, preocupados com seus empregos.

No entanto, afirma: “Também tivemos muitas candidaturas novas de jovens. Não é que tenhamos perdido muitos membros. Pelo contrário, até ganhamos novos.”

*Nadine Schmidt escreveu de Berlim e Sophie Tanno escreveu de Londres.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

Fonte: CNN Brasil